21年河北省考申论中考了这样一道综合分析题：
给定资料3中提到：“对于企业的发展而言，仅有‘形变’是远远不够的，‘蝶变’才能永葆生机。”请根据给定资料3，谈谈你对这句话的理解。
一看到这道题我就笑了，因为我想到了另外一道我们耳熟能详的的题：
“给定资料4”提到，“城市建设与管理的目的如果仅仅是为满足经济或某种美观诉求，显然是片面的，甚至是短视而危险的。”请根据“给定资料3”和“给定资料4”，谈谈你对这句话的理解。
为什么想到这道题呢？因为这两道题不能说完全相似，只能说一模一样。
我们来看题干中需要理解的这两句话。
1.对于企业的发展而言，仅有“形变”是远远不够的，“蝶变”才能永葆生机。
2.城市建设与管理的目的如果仅仅是为满足经济或某种美观诉求，显然是片面的，甚至是短视而危险的。
我们首先看1的前半句：
对于企业的发展而言，仅有“形变”是远远不够的，
根据意思来替换一下可以变成：
企业的发展如果仅仅有“形变”，显然是不行的、不够的，甚至是短视而危险的。
各位亲爱的朋友，意思变了吗？完全没有，但是你是不是感觉和2很相似？
到这里我们就应该能够发现，原先河北省考这道题和18国考这道题，句式、内涵是一样的！
还记得“短视而危险”这道题是怎么答的吗？
我们重新复原一下：
首先是解释，也就是这句话想要表达什么？
根据材料，我们可以得出，它想要表达的是，城市建设与管理的目的不能仅仅满足经济或某种美观诉求，更需要人文意义和文化价值。
其次是论证，也就是我们为什么这么说？
因为仅仅满足经济或某种美观诉求是不好的，有各种各样的坏处；而具备人文意义和文化价值了就能够彰显城市价值，给市民带来幸福感、归属感和安全感等等。
最后是结论，也就是所以呢？
所以我们要把握三者之间的关系等等。
整个过程，一气呵成。
写到这里的时候，我突然又想到了另外一道题：
根据“给定资料1″，谈谈你对画线部分“想着懒，而不是懒得想″这句话的理解。
看到这里，聪明的朋友已经明白了，河北省考这道题同样可以转化为：
蝶变，而不是形变。
是不是一样的？它想表达的不就是我们要“蝶变”，而不是“形变”吗？
想着懒这道题我们是怎么答的？
分别解释“想着懒”和“懒得想”是啥意思，在解释为什么不能“懒得想”、为什么要“想着懒”，所以最后得出结论。
那么，关于21河北省考这道题的思路是不是很清晰？对于这道题的内容，在此就不再赘述了，以后会有专门的讲解。
我写这篇文章，并不是对这道题的一个解析，而是想要告诉大家：
综合分析题自然是不简单的，但是当你真正掌握住了做这种题的逻辑，那么所有的综合分析题都只是复制而已，复制就是以前你做过的题。
所以，各位亲爱的朋友，考完后不停有天南海北的朋友问我说，老师这次的申论难不难？我总是回答，哪有什么难易？只要你理解了申论，难度都一样，没有什么大不了的。