在申论的学习中，我们经常会陷入一种尴尬和纠结：
「这道题，我要写成总分吗」「这道题，我要写宏观的还是微观的」「这道题，我该怎么表述」
等等等等，诸如此类。
关于这些方法，其实已经有很多种了，不同的老师、不同的机构、不同的方法，这个需要我们自学。
今天我给大家介绍一个新的方法，也是我独创的，叫做「求证法」。
需要说明的是，这个「求证法」只适用于练习，并不适用于实战，因为相对比较耗时间。
但是如果练习熟练的话，自然对实战有极大的帮助，甚至在实战中可以在脑海中快速过一遍。
所谓「求证」，是指「寻找证据或求得证实」。
我们在中学学数学时经常用到这种方法，也经常有这样的题，就是给你一个结论，让你通过各种方法去证明。
那么这种方法也可以挪到申论里面：
题目就是结果，答案就是证明。
「求证法」怎么用
具体怎么做呢？
1.我们把结果变成问句
2.把答案套到这个问句的答案当中
比如我们举个例子：
请根据“资料2”，归纳概括小童获得“全市十佳科技特派员”荣誉的原因。
有同学写的答案是「小童学会了方言」
我们就可以求证了：
「小童为什么能获得“全市十佳科技特派员”荣誉称号？」
「因为他学会方言了」
很明显，不够匹配。
为什么不匹配呢？
因为有点小了，学会个方言不至于获得这个荣誉。
所以我们就可以往上推一下：
学会方言→能与群众好好沟通→深入群众获得群众的认可
这样我们再求证就变为了：
「因为他深入群众获得了群众的认可」，所以小童获得了荣誉。
这样就匹配了，证明答案不错。
同样的，我之前的文章里面提到的：
新型职业给社会发展带来了积极效应，请归纳概括。
一些答案写的是「提高了学生的学习效率」
我们同样可以求证了：
「新型职业给社会发展提供了什么积极效应啊」
「新职业能够提高学习效率」
很明显，也不够匹配。
怎么匹配呢？看之前的文章就行了，在此不再赘述。
另外还有例子：
懒得找了。
「求证法」能够带来什么
前文提到，这个方法当然不适合于实战，因为没有时间在考场上求证嘛。
但是如果在平时练习中熟练了，自然会重塑你的思路，会让你有个自然的认知：这道题我应该写什么。
另外在考场上真正实战的时候，也可以在动笔写答案之前，快速在脑海中过一遍：我要写的这个点，符不符合题目？
我常说，申论答案一定要符合题目，那么「求证法」就是实现符合题目的最佳方法。