最近一些朋友对于申论中的“启示”又开始有了一些疑虑和不解，我在这里再解释一下，希望能对大家有帮助。
何谓启示
首先查了查百度中对“启示”的释义：
启示的意思指看完某种事物后，又有了启发指示，使有所领悟。
意思很明显，是指从别的事物中，得出“启发指示”。这个“启发指示”，当然是对某一件事的启发指示，而这“一件事”，不应该是“别的事物”。再直白点说，就是从别的事情得出适用于自己的道理。
如果“别的事物”和自己的“某一件事”是类似的，当然可以直接总结别人的做法。
比如大庆每天跑步一万公里，连续跑了20年，导致现在身体健康。这件事给你的减肥大业有什么启示？答：每天坚持跑步，坚持锻炼。
原因很简单，因为大庆“身体健康”和你的“减肥大业”是类似的事情，当然可以直接把大庆的做法照搬过来。
但如果“别的事物”和自己的“某一件事”不是类似的，就需要从别人的做法进行推导了。
比如比如大庆每天跑步一万公里，连续跑了20年，导致现在身体健康。这件事给你的学习有什么启示？答：坚持不懈。
我们不可能去写：对于学习的启示就是每天坚持跑步。
我们看，这就是启示的特点：一定要符合“自己的事”。虽然出发点是别人的做法，但是落脚点，也就是实施者，是自己。这就叫“普适性”。
当然，事实上第一种情况也符合“普适性”，只不过恰好这个“普适”，是类似的而已。
那么“普适性”如何得出？
需要推导，从个性推导到共性。具体方法无，因为可能性太多了，没有具体可行的公式化方法，只能我们根据自身的积累、能力去推导。为什么要靠自身的积累和能力呢？因为找共性一定需要分析，分析就需要能力。
由此我们总结一下：启示是需要推导出来具有普适性的做法。
启示和经验和教训
首先我们要知道经验是什么，教训是什么。
百度对经验的释义：
经验是指从多次实践中得到的知识或技能。
简单来说，经验就是好的做法的总结。对于申论来说，很多朋友都认为经验就是“抄做法”，或者顶天了稍微“总结”一下。事实是这样吗？我们看一个例子。
比如大庆每天跑步一万公里，连续跑了20年，导致现在身体健康。那么大庆的经验是什么？就是坚持跑步，坚持锻炼。
但是！！！我们发现它是泛的做法。意思是它没有指向性。什么是指向性？
比如我们的问法是：大庆健身的经验是什么？或者说大庆跑步的经验是什么？这就有指向性了。这样的话，前者的经验是坚持每天跑步，后者的经验是跑步要距离长，持续时间要长。
所以我们会发现，即使是问经验，也要根据题目的问法，来找到它的指向性，来确定应该写什么。虽然都是从做法得出来的，但是表述却有差异。
再来说教训。
百度对教训的释义：
教训一般指当把事情做错了，结果是失败和痛苦，所以说得到了教训。
但我们看来这并不是什么好解释，尤其是对申论答题来说。所以我们只好结合生活来说明“教训”是什么了。
比如大庆每天跑步一万公里，连续跑了20年，导致现在身体非常健康，每次控制轮椅方向的时候都非常有力。这件事给你带来了什么教训？
答：不能乱跑，要适度。
这个答案是怎么得来的？先是得到“别的事物”当中的“问题”，然后去避免“问题”，其实就是得出解决问题的对策。
但是和前面“经验”同样，“教训”也是要根据题目的问法，来找到它的指向性，来确定应该写什么。
所以我们发现，无论是“经验”还是“教训”，呈现方式都是“应该怎么做”，只不过非要细究的话，“教训”可以加上一句“不能XX”，或者“需要XX，以免YY”。
但前文提到，“启示”也是好的做法，那么它和“经验”“教训”有什么关系呢？
相同之处：
都是好的做法。如果“别的事物”有经验也有教训，那么启示就从经验＋教训中得出。如果“别的事物”只有经验，那么启示就是从经验中得出。如果“别的事物”只有教训，那么启示就是从教训中得出。
不同之处：
在不同的问法中，启示和经验教训不一样。比如下面的两个问题：
①你作为B公司代表，谈谈你们公司的先进经验。
②你作为A公司的工作人员，谈谈你从B公司得到的启示。
这两个问题，答案会是一样的吗？下面的答案花大价钱才能看得到，还是希望你自己思考一下。
当然是不一样的。①的答案，只需要把B公司自己的做法说一遍就行，大不了归纳概括一下，不用考虑任何“普适性”，不用推导，就是谈自己。而②的答案，必须要考虑“普适性”，需要推导，应该由B公司推到A公司。
感冒中，啰啰嗦嗦的，希望能给大家讲明白了。没有明白的，可以继续私信问我，我给你解答。