观点认知题其实在河南省考中很少出现，但是在国面和事业单位中经常出现，在一些地方的省面中也经常出现，比如内蒙古、河北、山东等。这个题型，对于绝大部分考生和面试老师来说，都是最头疼的：面试老师自己可能都搞不懂，学生答的云里雾里。所以我尝试用一篇文章来把观点认知类型的题目讲一下，希望能对大家有帮助。
题型概述
先放一个小黑刚给我的题目：
我们党已经走过100年的光辉历程，要继续推进我们的事业、实现中华民族伟大复兴，必须培养造就一批可堪大用、能担重任的栋梁之材。领导人连续几年出席中央党校中青年干部培训班开班仪式并发表重要讲话，多次提出年轻干部要增强政治定力，淡泊名利，结合你的岗位谈谈你的看法。
这就是一个典型的观点认知题。
当然，观点认知题，有很多种，有领导人讲话的，有名人名言的，有随便一两句话的，反正就是各种各种的观点的看法。但是这其中最难的当然是领导人讲话。为什么它最难？
因为领导人讲话总是高屋建瓴。这些语言站在他的位置上，那是非常合适的，因为站位太高。可是我们在做理解或者解读时，就很难受了，因为说在我们口中，就变成了很空洞的内容。这不仅仅是我们水平不够的原因，更多的是，我们的站位太低。这是必然的，如果我们每天也考虑俄乌战争、解放台湾、产业发展、老龄化社会，每天见到的是什么首相什么总统什么省委书记，可能我们说话也会不一样。
可是我们不是。所以我们只能用最稚嫩的语言去谈对领导人讲话的理解，当然就会显得空洞。
但是领导人讲话类的题也最简单，因为领导人讲话，一般都是讲的精神品质，而精神品质是相似的，是可归纳的，所以大家可以在备考的时候，把一些常见的精神品质归类，再遇到此类题的时候，自行网上套用即可。
解题方法
这里谈的是方法，而非「思路」，其实也就是大方向。
前文提到，考生答这类题时，最经常犯的错误是就题论题，于是导致答题内容空洞无物。但是我们思考一下，这类题到底想让我们答什么的？
是就事论事吗？是就题论题吗？很显然我们是达不到的，因为我们没有那么高的站位，这是客观情况。所以我们要搞清楚，这种题一定不是让我们去就这领导人讲话去阐释。
我给大家一个反例，就是小黑写的上一题（对不住了小黑）：
政治定力就是高站位。政治定力是要坚持正确的政治方向和政治立场，坚定不移的走中国特色社会主义道路，始终稳站党和人民的立场；政治定力是抵御考验和风险的能力，在各种诱惑面前保持清醒的头脑，严于律己、清正廉洁，在重大事件来临时保持战略定力、冷静客观，不摇摆、不偏离；政治定力是坚定理想信念的支撑，根基于对马克思主义的坚定信仰……
这就是典型的就题论题。如果是从申论的角度，还则罢了，但是我们口述的时候，把这些东西拿出来，一是我们自己说着都不好意思（小女孩穿妈妈的高跟鞋），二是很明显地感觉到空洞无物，大篇的空话套话，反正就不是人话。
所以，我们要找到这种题到底要考察什么？
领导人讲话，对于我们普通人来说，重要的是理解并落实。
「理解」是指知道领导要表达的意思。怎么才算理解？知道这句话的含义以及前因后果，就叫理解。但这个「理解」，也并不是和讲话同一高度的理解（解释），而是结合自己的实践和认知进行理解。后面我们会细说。
「落实」是指我们理解之后要在工作和生活中践行。这个是最简单的，也是这种题最终的落脚点。
所以，这种题的解题方向就出来了：理解+落实。
当然这并没有什么了不得的，大家都是这样答的。但如何把这种题答好呢？最关键的是把「理解」答好。
如何理解
上面谈到，这里的「理解」并非解释，更非学术解释，这样的话只会绕来绕去，把自己绕晕。更关键的是，很多精神品质是没有确切的、唯一定论的解释的。比如有个学生考井冈山干部学院，里面提到了「井冈山精神」，我俩找了半天，找了三个很权威的解释，但都不一样。再加上考生很难把所有的精神品质的解释都给背下来，所以此路不通。
所以，「理解」主要是结合实际的认知和前因后果。这个「实际」，是我们所处的社会现实以及我们经历过的工作、学习、生活实际。而「前因后果」，是为什么要有这个精神品质。事实上，绝大部分考生是不理解这个「为什么」的，只会说些空话，在申论作文里，我称之为「空下结论」。
我们以上面这道题为例，这里面我们找到关键词「政治定力」。继续看小黑的反例：
没有理想信念就会缺钙，就会得“软骨病”，政治定力就无从谈起；政治定力是严守政治纪律和政治规矩的体现，把纪律挺在前面，把规则刻在心里，维护党的团结、服从组织的决定。
这就是他的「为什么」。我们仔细看，「没有理想信念就会缺钙，就会得“软骨病”，政治定力就无从谈起」，这句话完完全全是一个结论，而缺乏了最重要的一环：为什么没有理想信念就会得「软骨病」？以及「软骨病」和「政治定力」有什么关系？
我在之前的一篇批判高考作文的文章：今天谈谈高考作文中也谈到了：
比如文中提到了我们面对了各种挑战，说「我们，何以破局？唯有团结共生可致」，哦，还有一个很多人特别喜欢的感叹号，以加强语气。可是，为什么啊？为什么团结共生就可以解决这些问题啊？这才是关键啊拜托。
为了表达我的愤慨，我还提到：
还有文章中提到「世界的尽头其实是柴米油盐四季三餐……」，后面说黄文秀「深谙此理」，我搞不懂二者之间的逻辑关系啊，拜托。包括结论说「点亮别人的灯，铺平别人的路，我们才能更加光明，走得更远」，为啥啊？怎么就走得更远了？你再多加俩感叹号我也想不通。
于是在这篇文章里面我提出了这样的观点：
没有道理的论证，就只是在喊口号。
我们回到「政治定力」这里，那么什么是「政治定力」，为什么要有「政治定力」呢？
这里我先歪个楼，先稍微谈一下我一般是如何理解专有名词的：拆解。
「政治定力」可以拆解为两个关键词：政治和定力。我会先看「定力」。「定力」就是说泰山崩于顶而不变色，就是沉稳，就是不变。这个很好理解。我会再看「政治」。政治嘛，对于普通人来说不就是理想信念嘛（只是对普通人）。所以我就可以这么理解：泰山都崩到头上了，我们的理想信念都不会变。
这个方法很好用，申论和面试都可以用。
回来我们继续谈为什么要有「政治定力」。
我们先了解什么东西会影响定力，大概有这么几个要素：未来的不确定性、极大的困难、极大的诱惑。我们一一进行解释。
未来的不确定性。这个要素的意思是我们不知道未来是好是坏，不知道自己做的事情有没有意义、有没有价值。所以这个时候就会丧失斗志，前方没有目标了，或者说目标没有那么明显了。
极大的困难。这个要素很简单，人都是畏难的，这是人类甚至可以说是生物的天性。当然也有厉害的人，不怕困难，但是我们看到的「不怕」，而不是喜欢。再歪个楼：之所以说某个人厉害，其中一个重要原因就是克服了天性。所以大部分人在遇到困难的时候，就容易犹豫。
极大的诱惑。这个要素和上一个几乎是一样的。人都是向往美好的，都是喜欢当下的舒适的，所以当有舒适的条件的时候，自然就会心动，就会把一些之前的信念抛到九霄云外。
而在平时的生活和工作学习中，这几个要素实在是太常见了，常常会遇到，所以我们的定力时常会遇到考验。如果没有经受得住考验会带来什么后果？
未来的不确定性带来了躺平。既然我看不到未来，我为什么不享受当下呢？躺平就意味着对工作不上心，对工作不上心就是对群众不上心，这样是无法很好地为群众服务的。
极大的困难带来了退缩。工作中一定会遇到困难，有很多甚至超出了自己的能力，所以干脆不干了吧，不去解决困难，要么甩锅，要么退后。事实上群众的事情有很多的确难办，退缩就意味着再也无法解决。
极大的诱惑带来了掉进陷阱。虽然在工作中困难很多，但多多少少是有一些诱惑的，一些短期利益。我们很容易被这些短期利益所吸引，因为只看到了「利益」，而忽视了「短期」。事实上绝大多数诱惑都会带来恶果。为了一时之快，而导致工作的失误、错误，得不偿失。
这是都是非常简单、浅显的道理，大家都懂，只不过绝大多人不会、不敢、不愿讲出来，因为嫌low，觉得配不上领导人的讲话。但我们想想，真正厉害的，不就是把高级的东西吃透，变成自己的东西吗？
而不是硬生生鹦鹉学舌、摇头晃脑满口之乎者也。
这里就不再把上面的内容总结了，大家可以自行总结。
当然现在普遍的答法要简单很多：一两句话解释+先进典型事例。这种方法一是同质化现象严重，一个考场下来，考官能听到不少同样的例子；二是其实论证很不充分，说明考生并没有真的理解；三是培训痕迹过重，没有自己的东西，只有人云亦云。
但是因为简单，所以绝绝大多数考生选择了这种方法，这没错，但只是不足够好。
如何践行
和现象认知不同的是，观点认知最后的落脚点，或者说整道题的核心部分就是谈落实，谈践行。如果没有践行，没有落实，那么这道题对我们来说就是无效的。这也是大多数考生都能意识到的。
但这里还存在着一个大问题就是，大家的践行也言之无物，自己说出来都觉得不齿。我们看看一般的说辞：
“争做有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的新时代好青年”，我们要树立远大的理想，将个人的理想融入到国家的发展中；要勇于担当起时代赋予我们的使命，面对困难不退缩；要能吃苦耐劳，在艰苦的环境中锻炼自己；要肯奋斗，用汗水和努力书写青春的华章。
显而易见的是，这段话看来很靠看，但全部是口号，而且和这道题的关系并不是紧密，好像所有的题都可以用这段话，非常缺少针对性和真情实感。
再看看小黑的答案：
对于政治定力，要定在信仰，对马克思主义和共产主义的信念坚定不移；要定在立场，坚决的维护党中央的权威；要定在方向，坚持中国特色社会主义的道路不动摇；要定在纪律，学习并坚决践行党纪国法；要定在担当，在诱惑面前坚守底线，在风险面前挺身而出；要定在人民，走向群众、走进群众、融入群众。
和上面的答案一样，到处都是口号，而且会给人一种感觉：这是从哪背的。
当然，我不是考官，所以我不知道考官的喜好，也许真的有考官就吃这一套。但问题是，全场可不是你自己这么喊口号，你能保证你背的最好吗？所以我并不认可这种答案。
那么到底应该如何把践行说得更加完善和可行呢？有这几种方法。
1.假设困难法
所谓的「假设法」是指假设一些场景，或者说给自己出难题。我们继续以「政治定力」这道题举例：我们可以假设我们在工作中遇到的困难。我给大家随意演示一下（one take）：
比如作为新人不熟悉办事流程、操作流程的时候，学习起来又特别繁琐，甚至需要专业技能的时候，我们不应该撂挑子，更不应该蒙着眼装看不见，而是应该沉着冷静、积极应对，去向老同事请教、向师长请教，去互联网上学习专业知识、去啃大部头。这是个很难甚至很苦的过程，但我想只要我能坚持，那么总会能看到结果，哪怕好的结果没有快速到来，但总会有进步的。每一次的进步都能让我的心神更加安定，那么以后无论遇到什么困难，我都能战胜。
为什么要假设困难？这个假设其实是自问自答，是设问句。越是具体的困难，越是能有具体做法。这个困难，就是抓手。有抓手了，就到了考生们最擅长的部分了：针对问题提对策。
2.设置阶段法
设置阶段是指，我们在践行的时候并不是通过一个方法和手段就直接能达到最终结果，而是一步一步、一个阶段一个阶段地达成的。再给大家演示一下：
要想真正坚定理想信念，必须得首先理解我们的理想信念是什么。这里的「理解」并不是我仅仅知道概念，也不是从哪本书里面、某次讲座中看到的宏大命题，而是我能从概念中、宏大命题中，通过结合自身来获取的属于我、符合我的具象化的内容。只有理解了理想信念才能真正落实并坚持理想信念。第二步我会把我理解的理想信念拆分开来，和我的日常工作一一对应，在针对具体工作的时候把这些分开的精神贯穿进去，让我的工作不仅仅是任务，更是带着情怀的、带着价值的工作。第三步我还会定期对自己的所思所为进行反思和总结，做得好的、贯彻地好的，就继续发扬；做得不好的，没有贯彻好的，就摒弃。我相信通过这些步骤，我的理想信念不但会坚如磐石，更会把理想信念落地，而不仅仅是口号或者空中楼阁。
我是懒得写了，其实还可以加很多内容，比如更加具体的场景。
3.结合工作法
结合工作是指我们把工作拆分成几个部分。比如和群众沟通的工作、调研分析的工作、为群众办事的工作、数据整理的工作等等。这样我们可以把做这些工作的要求一一说出来。比如和群众沟通的时候应该怎样怎样，在数据整理的时候应该怎样怎样，这里就不再演示了，非常简单。
总体说来，在谈践行的时候，要有「拆分」的思维。不要宏大命题，不要只会说一些空话套话，要具体实际。
总结
这些方法只是保证你能答得出来，而且框架、内容上还不错。真正想要答得好，还需要下很大的工夫，包含如何破题（开头），如何收尾（最终的结尾）等等，这就需要我们大量的积累了。
这些积累，绝不仅仅是让我们背一些领导人讲话，她无所不包。寓言故事啊、诗词歌赋啊、影视作品啊等等都是我们的积累。有机会我会再谈谈积累。
最后，我这篇文章并没有把「政治定力」这道题的所谓「解析」给整体写出来，主要是因为懒。但同时也给大家出了一个题，你自己写写、答答，可以发给我哦。
可以发我微信、企业微信、公众号后台，也可以发我邮箱：cxibei@live.cn 我都会看并且点评的。